Perdón a los caballeros que dejaron comentarios por aquí, los acabo de aprobar y no fué de mala onda, los acabo de leer. Gracias por pasar.

El Hígado Informático

Para que tengan una idea, la Web 1.0 es aquella que sólo se utiliza en modo “illustrativo“ de algo, es decir digamos sobre un sitio de un restaurant en dónde la explicación más larga sobre sus menúes hacen que el usuario tenga que hacer scroll down que hace que éste se canse de ella.

Básicamente lo que diferencia la Web 1.0 de la 2.0 es la INTERACTIVIDAD que le damos los diseñadores web al usuario. Que significa esto?.

A lo largo de los años en dónde la internet dejó de ser un proyecto militar para ser algo totalmente masivo se han descubrierto que páginas como que ofrecen poca interactividad atraen menos, los usuarios no la toman como “buena“ y  fácilmente es olvidada.

Un ejemplo muy cercano a nosotros es WordPress, Fotolog, Blogspot, Facebook (entre otros), dónde dá el primer paso de interactividad, el dejar “UN COMENTARIO“ en un POST hace que usted interactúe no sólo con el sitio sino que con el usuario que “POSTEó“. El segundo paso, es que uno mismo sin hacer nada siquiera pagar, puede tener un espacio en la World Wide y mostrar lo que le plazca dentro de ciertas leyes (obviamente).  

Sin olvidar obviamente de lo que es Wikipedia, es un excelente ejemplo de esta revolución cibernética. Wiki, quiere decir un grupo de internet una comunidad que están para “ayudarse“ y bueno “pedia“ viene de la encicloPEDIA. En éste sitio postean sus diferentes conocimientos y cualquier usuario puede ir corrigiendo esos “posteos“ . Es una genial idea que puede hacer que desde el anónimato cualquier persona participe y ayude a otros con sus conocimientos. ¡Es un descubrimiento aún más grande que YOUTUBE!. Nada más que no muchos lo tienen en cuenta porque es de dónde se “bajan“ sus trabajos prácticos o monografías. Pero el sitio poco tiene que ver con tus ganas de copiarte en la escuela querido, es mucho más allá de eso!.

Y la Web 2.1? La definición la hace algo más aplicada pero renueva los viejos léxicos de la internet. La definición en sí es igual a la de la web 2.0, lo que difiere es que ahora se puede “RANKEAR“ es decir, puntuar los posts (por ejemplo en un video de YOUTUBE).

Aquí les dejo un vídeo de YouTube acerca de la Web 2.0 me ha parecido muy interesante así que lo postié.

Para más información visiten estos sitios relacionados

http://www.microsiervos.com/archivo/internet/que-es-web-20.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2

TUTORIAL para recortar imágenes en PHOTOSHOP 

Dándole click a ese link, te bajas un archivo PDF (se lee con Adobe Acrobat Reader) que es el tutorial.

Digamos que no me sorprende tanto eso, si no el tema de que en Argentina muchos no saben que significa Blue ray ni de que se trata. Y en este sentido, como se nota la diferencia entre nosotros , los paises tercermundistas, y ellos. Nosotros seguimos maravillados por la capacidad del DVD …. 4,5 Gigassss es impresionante!!!… Quieren saber cuál es la capacidad de un Blue ray? Sigan leyendo.

El Blu-ray (también conocido como Blu-ray Disc o BD) es un formato de disco óptico de nueva generación de 12 cm de diámetro (igual que el CD y el DVD) para vídeo de alta definición y almacenamiento de datos de alta densidad. Su capacidad de almacenamiento actualmente llega a 50 GB a doble capa y a 25 GB a una capa.

Este formato se impuso a su competidor, el HD DVD, en la guerra de formatos iniciada para convertirse en el estándar sucesor delDVD, como en su día ocurrió entre el VHS y el Betamax. Después de la caída de muchos apoyos de HD-DVD, Toshiba decidió abandonar la fabricación de reproductores y las investigaciones para mejorar su formato.¹

El disco Blu-Ray hace uso de un rayo láser de color azul con una longitud de onda corta de 405 nanómetros, a diferencia del DVD, el cual usa un láser de color rojo de 650 nanómetros. Esto, junto con otros avances tecnológicos, permite almacenar sustancialmente más información que el DVD en un disco de las mismas dimensiones y aspecto externo. Blu-ray obtiene su nombre del color azul del rayo láser (“blue ray” en español sería una forma de decir “rayo azul”). La letra “e” de la palabra original “blue” fue eliminada debido a que, en algunos países, no se puede registrar para un nombre comercial una palabra común^{[cita requerida]}.

Blu-ray fue desarrollado en conjunto por un grupo de compañías tecnológicas llamado Blu-Ray Disc Association (BDA), liderado por Sony y Philips y formada por las siguientes empresas (por orden alfabético):

 
En el campo del video de alta definición (HD), el Blu-Ray Disc posee una amplia lista de benefactores, entre los que destacan:

Estudios en exclusiva:^{[cita requerida]}

• Sony Pictures Entertaiment (Columbia Pictures y Tristar Pictures, entre otros),
• Buena Vista (Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures y Miramax, entre otros)
• 20th Century Fox (incluye el catálogo de Metro-Goldwyn-Mayer y United Artists)
• Lions Gate Films
• Warner Bros Pictures
• New Line Cinema

Estudios colaboradores:^{[cita requerida]}

• Studio Canal
• Paramount Pictures (sólo para los films dirigidos por Steven Spielberg)
• Filmax (sólo en España)
• Mar Studio (sólo en España)

El DVD ofreció en su momento una alta calidad ya que era capaz de dar una resolución de 720×480 (NTSC) o 720×576 (PAL) lo que es ampliamente superado por la capacidad de alta definición ofrecida por el Blu-ray que es de 1920×1080 (1080p). Este último es el formato utilizado por los estudios para archivar sus producciones, que anteriormente se convertía al formato que se quisiese exportar. Esto ya no será necesario, con lo que la industria del cine no tendrá que gastar esfuerzo y tiempo en el cambio de resolución de películas a Blu-ray, lo que abaratará sus costes.{^{[cita requerida]}

Una capa de disco Blu-ray puede contener alrededor de 25 GB o cerca de 6 horas de vídeo de alta definición más audio, y el disco de doble capa puede contener aproximadamente 50gigas. La velocidad de transferencia de datos es de 36 Mbit/s (54 Mbps para BD-ROM), pero ya están en desarrollo prototipos a velocidad de transferencia 2x (el doble, 72 Mbit por segundo). Ya está disponible el BD-RE (formato reescribible) estándar, así como los formatos BD-R (grabable) y el BD-ROM, como parte de la versión 2.0 de las especificaciones del Blu-ray.

El 19 de mayo de 2005, TDK anunció un prototipo de disco Blu-ray de cuatro capas de 100 GB. El 3 de octubre de 2007, Hitachi anunció que había desarrollado un prototipo de BD-ROM de 100 GB que, a diferencia de la version de TDK y Panasonic, era compatible con los lectores disponibles en el mercado y solo requerían una actualización de firmware. Hitachi también comentó que está desarrollando una versión de 200GB.

FUENTE: Wikipedia

Ahora bien, todos sabemos que Vista no es nada comparado a XP… pero alguien sabe de Linux y Mac OsX? han sido usuarios alguna vez? Qué opinan de ellos? Si bien visualmente es diferente, pero respecto a la estabilidad del sistema, a la interactividad del usuario con el diseño y su mapa.. sigue siendo diferente?.

Leo sus opiniones. Cómpartanlo. Share it.

Aquí les dejo unas pequeñas fotos ilustrativas.

El programa exactamente se llama ArchiCAD y es un reemplazante para aquellos que migraron a Mac, y necesitan de él. 

Para más información visiten el sitio Mac User Group

Sin más explicación más que esta breve noticia los dejo.

Muchas gracias a los compañeros que pasaron por el blog y comentan!. 

Pd: muchas gracias por la sugerencia Señor Marcial Candioti que me dió para utilizar los tags. Me gustaría que me pasara el link del foro así puedo hacerlo!. Comenten la página así cada uno puede postear sobre lo que sabe del tema. Muchas gracias

El Hígado Infórmatico.

Por ello, y a pesar de que Google nunca se hecho con firmas que solamente aportaban usuarios y contenidos, ha decidido adquirir YouTube por 1.650 millones de dólares USA (cantidad que será efectiva en forma de acciones de Google).

Según se asegura en esta nota de prensa, YouTube seguirá manteniendo su marca y sus empleados, y el servicio será complementario a ‘Google Video‘. Lo que sí veremos será, dentro de este último, los contenidos de vídeos subidos a través de YouTube. Y es que, tal y como se aseguraba en abril, ‘Google Video’ también buscará contenidos audiovisuales de otros servicios. 
Hoy mismo, ambas firmas habían anunciado acuerdos con grandes empresas generadoras de contenidos audiovisuales, para que les proporcionen material para ser insertado en sus servicios: Sony BMG (nota de prensa de YouTube y de Google); CBS (YouTube; Warner (Warner); y Universal (YouTube). 

En estos acuerdos se contempla el modelo publicitario que interesa a Google: los vídeos serán el soporte ideal para los anunciantes del programa AdWords. 

Con esta adquisición, Google se hace con más del 50% del mercado de los vídeos en la WWW (en mayo, YouTube disponía de una cuota del 43% y 13 minutos por sesión, frente al 6.48% y 8 minutos de Google). ‘Google Video’ nació en enero de 2005, y YouTube unas semanas más tardes. 

¿Podía haber evitado Google el crecimiento de la popularidad de YouTube y haber tenido que pagar 1.650 millones? Entre los factores que han hecho posible la ‘victoria’ de YouTube han estado, como os comentábamos hace unos días, la apuesta de YouTube por los componentes sociales (comentarios, número de visitas, herramientas para compartir los vídeos vía email y en blogs), y la falta de cintura de los responsables de Google (visor solamente para MS Windows, envío de vídeos con un programa y no vía web). 

FUENTE: http://google.dirson.com/post/2885-google-compra-youtube/

Primero antes que nada, durante la semana pasada hubo dos terribles cumpleaños que parece que pocos los tienen en cuenta. En menos de una semana, las dos empresas más importantes cumplieron los años.

El primero de abril, Apple cumplió 32 años. Todo comenzó cuando Steve Jobs, junto 

a S. Wosniak fundaron Apple, gracias a algunas juntas de dinero y la venta de su Van Volkswagen.

 Luego de 32 años, Apple es dueño de inumerables patentes, computadoras y, por

 supuesto de mucho prestigio.

Y el segundo cumpleaños informático en la semana fue de Microsoft, que cumplió 33 años de su fundación. Desde que Bill Gates y Paul Allen, comenzaron a programar el Altair en Seattle Computers en Albuquerque. Luego se trasladaron a Bellevue una ciudad muy cerca de Seattle dónde ellos se criaron. En 1979, IBM contrata a Micro-soft (llamado así en esas épocas) para crear el sistema operativo que fue comprado a su creador Tim Patterson, llamado como todos lo conocemos, DOS.

 Y así continúa la historia hasta el día de hoy.

antes, pero el modelo de IBM tuvo un éxito increible.  (CORRECCION POR EL HIGADO INFORMATICO: la primer computadora personal fué inventada por Apple Computers e IBM la rechazó porque “no creía necesaria una computadora en un hogar“ FUENTE: Los Piratas de Sillicon Valley,

8086: IBM-XT (1978) 

8088, IBM-XT de Intel:un chip de 8 bits trabajando a 4.77 MHz (competia con el Z80 de Zilog, Spectrum ). 

El 8088 era una versión de prestaciones reducidas del 8086. El de las PC-IBM. 

80186 (que se usó principalmente para controlar periféricos) 

80286: IBM-AT 16 bits y hasta 20 MHz. 

80386: 1987, el primer micro de 32 bits,permitía idear software más moderno, multitarea real. 

A partir de entonces todos los chips compatibles Intel han sido de 32 bits. 

El 386 es de 32 bits; el 386 SX es de 32 bits internamente, pero de 16 en el bus externo, lo que le hace hasta 

un 25% más lento que el original, conocido como DX.  

Lo curioso es que el original, el 386, sea el más potente. La versión SX fue sacada al mercado por Intel 

siguiendo una táctica comercial típica en esta empresa: dejar adelantos tecnológicos en reserva, manteniendo 

los precios altos, mientras se sacan versiones reducidas (las “SX”) a precios más bajos.  

486 SX: un DX sin coprocesador matemático. Algo que turbo la mente de la gente por esos años, incluso la 

mia, te vendian un 486DX, por menos precio, llamado 486SX con parte del chip inutilizado, se entiende, mano 

de los de Garquetin.  

486 DX2: el primero con el famoso multiplicador, un 486 “completo” que va internamente el doble de rápido 

que externamente (es decir, al doble de MHz). Así, un 486 DX2-66 va a 66 MHz en su interior y a 33 MHz en 

sus comunicaciones con la placa (memoria, caché secundaria…). Buena idea, Intel.  

486 DX4:DX4-100, 33×3=99  ¿Que por qué no se llama DX3? Garketin nuevamente?.  

Hasta aquí la introduccion sobre Intel-IBM. 

OJO: aca hay que aclarar algo, exiten otras plataformas no compatibles con el standard, IBM-Intel 386, como: 

Apple-Mac-Motorola, Digital, Silicon-grafics, etc… 

Dentro de los compatibles con Intel-386, exsiten y existieron varios: 

Cyrix: Se dedico en principo a los copro para los 386 y los 486sx., esta nunca tubo fabricas propias, sus 

micros los fabricaban IBM, y SGS-Thomson. Hoy su tecnologia la compro VIA, y esto deribo en los VIA C3, 

micros no muy buenos en prestaciones, pero de bajo consumo. 

IDT: Con sus Winchips ( con pena ni gloria ). 

RISE: Quien vio uno?. 

(…)

FUENTE:  http://www.gbcomputacion.com.ar/web/tutoriales/pdf/micros_amd.pdf

Agrega Información si la tienes!. Postea algún comentario!!!.

Comparte tu información!!

Historia de los primeros microprocesadores  -  

Han pasado más de 25 años desde que Intel diseñara el primer microprocesador, siendo la compañía pionera en el campo de la fabricación de estos productos, y que actualmente cuenta con más del 90 por ciento del mercado. Un tiempo en el que todo ha cambiado enormemente, y en el que desde aquel 4004 hasta el actual Pentium II hemos visto pasar varias generaciones de máquinas que nos han entretenido y nos han ayudado en el trabajo diario.

Dicen que es natural en el ser humano querer mirar constantemente hacia el futuro, buscando información de hacia dónde vamos, en lugar de en dónde hemos estado. Por ello, no podemos menos que asombrarnos de las previsiones que los científicos barajan para dentro de unos quince años. Según el Dr. Albert Yu, vicepresidente de Intel y responsable del desarrollo de los procesadores desde el año 1984, para el año 2011 utilizaremos procesadores cuyo reloj irá a una velocidad de 10 GHz (10.000 MHz), contendrán mil millones de transistores y será capaz de procesar cerca de 100 mil millones de instrucciones por segundo. Un futuro prometedor, que permitirá realizar tareas nunca antes pensadas.

Los inicios

Sin embargo, para que esto llegue, la historia de los procesadores ha pasado por diferentes situaciones, siguiendo la lógica evolución de este mundo. Desde aquel primer procesador 4004 del año 1971 hasta el actual Pentium II del presente año ha llovido mucho en el campo de los procesadores. Tanto, que no estamos seguros si las cifras que se barajan en Intel se pueden, incluso, quedar cortas. Aquel primer procesador 4004, presentado en el mercado el día 15 de noviembre de 1971, poseía unas características únicas para su tiempo. Para empezar, la velocidad de reloj sobrepasaba por poco los 100 KHz (sí, habéis leído bien, kilohertzios), disponía de un ancho de bus de 4 bits y podía manejar un máximo de 640 bytes de memoria. Realmente una auténtica joya que para entonces podía realizar gran cantidad de tareas, pero que por desgracia no tiene punto de comparación con los actuales micros. Entre sus aplicaciones, podemos destacar su presencia en la calculadora Busicom, así como dotar de los primeros tintes de inteligencia a objetos inanimados.

Poco tiempo después, sin embargo, el 1 de abril de 1972, Intel anunciaba una versión mejorada de su procesador. Se trataba del 8008, que contaba como principal novedad con un bus de 8 bits, y la memoria direccionable se ampliaba a los 16 Kb. Además, llegaba a la cifra de los 3500 transistores, casi el doble que su predecesor, y se le puede considerar como el antecedente del procesador que serviría de corazón al primer ordenador personal. Justo dos años después, Intel anunciaba ese tan esperado primer ordenador personal, de nombre Altair, cuyo nombre proviene de un destino de la nave Enterprise en uno de los capítulos de la popular serie de televisión Star Trek la semana en la que se creó el ordenador. Este ordenador tenía un coste de entorno a los 400 dólares de la época, y el procesador suponía multiplicar por 10 el rendimiento del anterior, gracias a sus 2 MHz de velocidad (por primera vez se utiliza esta medida), con una memoria de 64 Kb. En unos meses, logró vender decenas de miles de unidades, en lo que suponía la aparición del primer ordenador que la gente podía comprar, y no ya simplemente utilizar.

Llega el Pentium

Sin embargo, Intel no se quedó contemplando la gran obra que había creado, y rápidamente anunció que en breve estaría en la calle una nueva gama de procesadores que multiplicaría de forma general por cinco los rendimientos medios de los 80486. Se trataba de los Pentium, conocidos por P5 en el mundillo de la informática mientras se estaban desarrollando, y de los que la prensa de medio mundo auguraba un gran futuro, tal y como así ha sido. Estos procesadores pasarán a la historia por ser los primeros a los que Intel no los bautizó con un número, y sí con una palabra. Esto era debido a que otras compañías dedicadas a la producción de procesadores estaban utilizando los mismos nombres puesto que no se podía registrar una cadena de ellos como marca, y por lo tanto, eran de dominio público. De modo que a Intel no le quedó más remedio que ponerle una palabra a su familia de procesadores, que además, con el paso del tiempo, se popularizó en los Estados Unidos de tal forma, que era identificada con velocidad y potencia en numerosos cómics y programas de televisión. Estos procesadores que partían de una velocidad inicial de 60 MHz, han llegado hasta los 200 MHz, algo que nadie había sido capaz de augurar unos años antes.

Con una arquitectura real de 32 bits, se usaba de nuevo la tecnología de .8 micras, con lo que se lograba realizar más unidades en menos espacio (ver recuadro explicativo). Los resultados no se hicieron esperar, y las compañías empezaron aunque de forma tímida a lanzar programas y juegos exclusivamente para el Pentium, hasta el punto que en este momento quien no posea un procesador de este tipo, está seriamente atrasado y no puede trabajar con garantías con los programas que actualmente hay en el mercado. Algo que ha venido a demostrar la aparición del nuevo sistema operativo de Microsoft Windows 95, que aunque funciona en equipos dotados de un procesador 486, lo hace sin sacar el máximo partido de sus funciones.

Pentium Pro y Pentium II

La aparición, el 27 de marzo de 1995, del procesador Pentium Pro supuso para los servidores de red y las estaciones de trabajo un aire nuevo, tal y como ocurriera con el Pentium en el ámbito doméstico. La potencia de este nuevo procesador no tenía comparación hasta entonces, gracias a la arquitectura de 64 bits y el empleo de una tecnología revolucionaria como es la de .32 micras, lo que permitía la inclusión de cinco millones y medio de transistores en su interior. El procesador contaba con un segundo chip en el mismo encapsulado, que se encargaba de mejorar la velocidad de la memoria caché, lo que resultaba en un incremento del rendimiento sustancioso. Las frecuencias de reloj se mantenían como límite por arriba en 200 MHz, partiendo de un mínimo de 150 MHz. Un procesador que en principio no tiene muchos visos de saltar al mercado doméstico, puesto que los procesadores Pentium MMX parecen cubrir de momento todas las necesidades en este campo. No podemos asegurar que en un futuro cercano esto no acabe ocurriendo, pues en el mundo de la informática han sucedido las cosas más extrañas, y nunca se sabe por dónde puede tirar un mercado en constante evolución.

Una evolución que demostró Intel hace muy poco con un nuevo procesador, denominado Pentium II, que viene a ser simplemente un nuevo ingenio que suma las tecnologías del Pentium Pro con el MMX. Como resultado, el Pentium II es el procesador más rápido de cuantos ha comercializado Intel. Por el momento únicamente se dispone de las versiones a 233 y 266 MHz, pero después de este verano podremos disfrutar de la versión de 300 MHz, que supondrá un nuevo récord de velocidad de reloj. El Pentium II, cuyas características fueron tratadas con detalle en el artículo de portada del pasado mes de la revista, es hoy (por poco tiempo) el extremo de la cadena evolutiva de Intel.

FUENTE: http://www.duiops.net/hardware/micros/microshis.htm

Para más información visita http://www.duiops.net/